齐泽克借普拉东诺夫研究中的“生命的劳作”讨论为了活下去而挣扎的劳动性生存。他认为,这种生存不能直接取消,只能在黑格尔意义上扬弃,资本主义已经以自己的方式完成了这种扬弃。
陷入生命的劳作,我们只是卷入了生活
据齐泽克转述,普拉东诺夫研究所说的生命的劳作,是贫困生活的物质基础,指为了活下来而拼命挣扎。陷入其中的人并没有真正活着,只是“卷入了生活”,在劳动性生存中没有时间生活。
……直到那时,他还认为“贫困生活”的物质基础在于他所谓的“生命的劳作”,即为了活下来而拼命挣扎。当我们陷入“生命的劳作”时,我们并没有真正活着,我们只是“卷入了生活”:“在劳动生存中,并没有生活的时间,正如预备役战士科米亚金所说:‘毕竟,我没有生活,我只是卷入了生活。’……
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
劳动性生存只能被扬弃,不能被取消
成熟期的普拉东诺夫认为,社会生活依赖自然循环的自发性与否定性,因此只能否定劳动性生存,无法全然取消它。齐泽克用严格的黑格尔术语解释,这里不是直接否定劳动性生存,而是在扬弃的意义上废止它。劳动性生存失去直接服务于生存斗争的特征,经过中介重新出现,成为更高的社会总体的一个环节。
……社会生活依赖着自然循环的自发性与否定性。因此,我们只能否定劳动的生存状态,而无法全然取消它。……
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
……用严格的黑格尔术语来说,“劳动性生存”恰恰不会被直接否定,而是在扬弃的意义上被“废止”:劳动将丧失其服务于生存斗争的直接特征,而以“受到中介”的方式重现。劳动将成为更高的社会总体性的一个环节,此种总体性跟从着精神目标。……
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
资本主义已经扬弃了生命的劳作
在资本主义社会,资本家不为活着而斗争,资本自我再生产的目的是不断扩大再生产,并非让工人活下去。齐泽克的第一个问题在于这种扬弃已经发生。即使资本主义把成千上万人抛入贫困,它遵循的也不是贫困生活的逻辑,而是在过剩财富的背面不断制造贫困。
……第一个问题是,在资本主义社会,此种扬弃已然发生:一个资本家可不是为了活着而斗争,不是为了“活着”才进行再生产,不是这个在推动他。正如马克思明明白白看到的那样(可以发现马克思在描述资本循环时有股黑格尔味),“资本”在自我再生产的过程中,就像是黑格尔笔下的理念,其再生产的目的不是为了让工人活下去,而是(用增长率来衡量)不断进行扩大再生产。……
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
……即使资本主义有时将成千上万人抛入贫困状态,它的逻辑也不是“贫困生活”的逻辑,而是这样一种生活逻辑:资本主义在过剩财富的背面不断制造出贫困。
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
神经连接许诺了黑格尔无法设想的局面
齐泽克认为,第二个问题更关键。黑格尔认为,一切精神生活都植根于有限的身体实存,精神以语言为媒介。神经连接虽仍植根于物质实在,却许诺心灵直接连接,无需任何物质性表达媒介。最低的物质现实由此与最高的心灵“合一”,这让支持扬弃的黑格尔派和晚期普拉东诺夫都感到困扰。
……虽然神经连接也还是植根于物质实在(数字网络、神经生物学),在某种意义上是科学-唯物论还原主义的极端版本,但它打开了一种心灵直接连接的前景,心灵之间的沟通无须再借助物质性的表达媒介。如此一来,让我们再次用黑格尔的话来说,神经连接作出了一个许诺:它要确立自己的无限判断。……
——《连线大脑里的黑格尔》,三、苏联技术-灵知的僵局,正文,朱羽译
资料覆盖范围
- 《连线大脑里的黑格尔》,整理范围:导论“也许有一天,我们将迎来黑格尔的世纪” 至 历史的终结;摘录出自 三、苏联技术-灵知的僵局(正文)
译本
- 《连线大脑里的黑格尔》:朱羽译,西北大学出版社,2023
生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。
视角评论
0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前
登录后即可发表评论。
移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。
暂无评论。