黑格尔把变易(Werden)看作有与无的统一和真理。变易是第一个具体的思想,在自身中不安息,最后消逝在定在里。
变易是有与无的统一
无既然也是自身等同的直接性,有便是同样的东西。所以有与无的真理是二者的统一,也就是变易。黑格尔认为变易才是第一个具体的思想,也是第一个概念。说到有的概念时,真正指的是变易,因为单独的有只是空的无,单独的无也只是空的有。
如果说,无是这种自身等同的直接性,那么反过来说,有正是同样的东西。因此“有”与“无”的真理,就是两者的统一。这种统一就是变易(Das Werden)。
——《小逻辑》,§88,正文,贺麟译
附释:变易是第一个具体思想,因而也是第一个概念,反之,有与无只是空虚的抽象。所以当我们说到“有”的概念时,我们所谓“有”也只能指“变易”,不能指“有”,因为“有”只是空虚的“无”;也不能指“无”,因为“无”只是空虚的“有”。所以“有”中有“无”,“无”中有“有”;但在“无”中能保持其自身的“有”,即是变易。……
——《小逻辑》,§88,附释,贺麟译
统一要在差异中理解
说“有即是无”会招人反感,黑格尔承认这种反感有道理,因为这样说只强调统一,没有同时说出两者的差异。所以他认为,思辨的原则不能用这种命题形式正确地表达出来,统一必须在差异中理解。变易正是这样的统一,它包含有与无的差异,因而在自身中不安息,自己反对自己。
(4) 还有一点须得注意,就是“有与无是同样的”,或“有无统一”这种说法,以及其他类似的统一体,如主客统一等,其令人反对,也颇有道理。因为这种说法的偏颇不当之处在于太强调统一,而对于两者之间仍然有差异存在(因为,此说所要设定的统一,例如,有与无的统一),却未同时加以承认和表达出来。……
——《小逻辑》,§88,说明,贺麟译
……变易就是有与无的结果的真实表达,作为有与无的统一。变易不仅是有与无的统一,而且是内在的不安息,——这种统一不仅是没有运动的自身联系,而且由于包含有“有”与“无”的差异性于其内,也是自己反对自己的。……
——《小逻辑》,§88,说明,贺麟译
变易是有无统一最切近的例子
黑格尔设想有人反对说,无法形成有与无统一的概念。他回答,如果这是指无法想象,那并不确实,因为人人都有变易的表象。分析起来,变易既包含有,也包含无,两者在其中分不开。开始也是一个例子。事情开始时还没有实现,但也不是单纯的无。
……足以表示有无统一的最接近的例子是变易(Das Werden)。人人都有一个变易的表象,甚至都可承认变易是一个表象。他并可进而承认,若加以分析,则变易这个表象,包含有有的规定,同时也包含与有相反的无的规定;而且这两种规定在变易这一表象里又是不可分离的。所以,变易就是有与无的统一。……
——《小逻辑》,§88,说明,贺麟译
……——另一同样浅近的例子就是开始这个观念。当一种事情在其开始时,尚没有实现,但也并不是单纯的无,而是已经包含它的有或存在了。……
——《小逻辑》,§88,说明,贺麟译
流变说与“无不能生有”
在哲学史上,赫拉克利特用“一切皆在流动”一语表明,变易是万有的基本规定。反之,爱利亚学派只承认静止的有。在黑格尔看来,变易的原则是“有过渡到无,无过渡到有”,站在它对面的是泛神论。泛神论依据的是物质永恒的原则,即“无不能生有,有不能变无”。古代哲学家已经看出,这条原则实际上会取消变易。黑格尔指出,这条原则构成泛神论的基础,本身却只是表现在理智中的抽象同一性原则。
……在哲学史上,赫拉克利特的体系约相当于这个阶段的逻辑理念。当赫拉克利特说:“一切皆在流动”(πάνῖα ζεῐ)时,他已经道出了变易是万有的基本规定。反之,爱利亚学派的人,有如前面所说,则认“有”、认坚硬静止的“有”为唯一的真理。……
——《小逻辑》,§88,附释,贺麟译
(5) 有过渡到无,无过渡到有,是变易的原则,与此原则相反的是泛神论,即“无不能生有,有不能变无”的物质永恒的原则。古代哲学家曾经见到这简单的道理,即“无不能生有,有不能变无”的原则,事实上将会取消变易。因为一物从什么东西变来和将变成什么东西乃是同一的东西。这个命题只不过是表现在理智中的抽象同一性原则。……
——《小逻辑》,§88,说明,贺麟译
变易消逝于定在
变易里有与无不断互相转化、互相扬弃,所以变易完全不安息,但又不能停在这种抽象的不安息里。有与无消失了,变易自身也随之消逝。黑格尔把变易比作火,火烧尽材料,自身也熄灭。消逝的结果却不是空无,而是与否定同一的有,即定在。照§89 的概括,变易因自身的矛盾,过渡到有与无都在其中被扬弃的统一。
……变易中既包含有与无,而且两者总是互相转化,互相扬弃。由此可见,变易乃是完全不安息之物,但又不能保持其自身于这种抽象的不安息中。因为既然有与无消逝于变易中,而且变易的概念〔或本性〕只是有无的消失,所以变易自身也是一种消逝着的东西。变易有如一团火,于烧毁其材料之后,自身亦复消灭。但变易过程的结果并不是空虚的无,而是和否定性相同一的有,我们叫做限有或定在。……
——《小逻辑》,§89,附释,贺麟译
在变易中,与无为一的有及与有为一的无,都只是消逝着的东西。变易由于自身的矛盾而过渡到有与无皆被扬弃于其中的统一。由此所得的结果就是定在〔或限有〕。
——《小逻辑》,§89,正文,贺麟译
资料覆盖范围
- 《小逻辑》,整理范围:§84 至 §98;摘录出自 §88(正文、说明、附释)、§89(正文、附释)
译本
- 《小逻辑》:贺麟译,商务印书馆,1980
生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。
视角评论
0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前
登录后即可发表评论。
移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。
暂无评论。