黑格尔把反思(Reflexion,贺译也作反映)看作本质特有的规定,本质在自身中映现,也在他物中映现,认识事物的本质就是指出它以别物为中介,因此本质论的范畴都有反思的形式;反思的知性既把这些范畴的区别看作独立的,又承认它们是相对的,却只会把这两面并列起来,不能统一为概念。
反思是本质特有的规定
黑格尔在本质论导言的说明里把反思,即本质在自身中映现,规定为本质特有的东西。本质由此区别于直接的存在。谈到同一时,他又说本质是纯粹的反思。本质与自身的联系不是直接的,而是经过反思的,也就是自身同一。
……反思作用或自身映现构成本质与直接存在的区别,是本质本身特有的规定。
——《小逻辑》,§112,说明,贺麟译
本质映现于自身内,或者说本质是纯粹的反思;因此本质只是自身联系,不过不是直接的,而是反思的自身联系,亦即自身同一。
——《小逻辑》,§115,正文,贺麟译
反思的说法出自光的反射
黑格尔在附释中从词源解释反思。这个词本来讲光直射到镜面后又折回来的现象。同一个存在在这里有直接与间接两面,后一面是被设定的东西。黑格尔说,反思一个对象也是这样,要认识的不是它的直接性,而是它经过中介的样子。在他看来,哲学要认识事物的本质,就是不让事物停在直接性里,要指出它以别的事物为中介或根据。
……反映或反思(Reflexion)这个词本来是用来讲光的,当光直线式地射出,碰在一个镜面上时,又从这镜面上反射回来,便叫做反映。在这个现象里有两方面,第一方面是一个直接的存在,第二方面同一存在是作为一间接性的或设定起来的东西。……
——《小逻辑》,§112,附释,贺麟译
……因此这里我们所要认识的对象,不是它的直接性,而是它的间接的反映过来的现象。我们常认为哲学的任务或目的在于认识事物的本质,这意思只是说,不应当让事物停留在它的直接性里,而须指出它是以别的事物为中介或根据的。……
——《小逻辑》,§112,附释,贺麟译
本质是映现在他物中的存在
本质在自身内具有自己的否定物,也就具有与他物的联系。黑格尔因此说,本质是反思的存在,映现着他物,也在他物中映现。区别出来的东西是同一性的假象,同时仍采取直接的自身联系形式。所以本质领域中的直接性与间接性还没有完全结合,每个规定都有自身联系,同时又超出这种自身联系的直接性。
……这种外在的存在,如果认作与本质分离,它便可叫做非本质的东西,〔但这却是错误的〕,因为本质是在自身内的存在(In-sich-sein),而本质之所以是本质的,只是因为它具有它自己的否定物在自身内,换言之,它在自身内具有与他物的联系,具有自身的中介作用。因此本质具有非本质的东西作为它自己固有的假象。……
——《小逻辑》,§114,正文,贺麟译
……因此本质的范围便成为一个直接性与间接性尚未完全结合的范围。在这种不完全的结合里,每一事物都是这样被设定为具有自身联系,但同时又超出这自身联系的直接性。本质是一个反思的存在,一个映现他物的存在,也可以说,一个映现在他物中的存在。……
——《小逻辑》,§114,正文,贺麟译
本质论的范畴是反思知性的产物
黑格尔说,本质论沿用存在论的范畴,但以反思的形式出现。有与无换成了肯定与否定,变易发展为定在的根据。他称本质论是逻辑学最难的部分,因为它主要包含一般形而上学和各门科学的范畴。这些范畴出自反思的知性。知性一面把它们的区别看成独立的,一面又承认它们是相对的,只用一个“又”字把两面并列或先后连起来,不能把它们统一为概念。
〔说明〕 因为那唯一的概念构成一切事物的实质,所以在“本质”的发展里出现了和在“存在”的发展里相同的范畴,不过采取反思的形式罢了。所以,在存在里为有与无的形式,而现在在本质里便进而为肯定与否定的形式所替代。……
——《小逻辑》,§114,说明,贺麟译
本质论是逻辑学中最困难的一部门。它主要包含有一般的形而上学和科学的范畴。这些范畴是反思的知性的产物,知性将各范畴的区别一方面认作独立自存,一方面同时又明白肯定它们的相对性,知性只是用一个又字,将两方面相互并列地或先后相续地联合起来,而不能把这些思想结合起来,把它们统一成为概念。
——《小逻辑》,§114,说明,贺麟译
追问根据就是采取反思的观点
黑格尔在讨论根据时再次谈到反思。追问事物的根据,就要同时看事物的直接性及其根据,后者已不再是直接的东西。在他看来,充足理由律的简单意思也只是说,事物本质上要看作经过中介的。
……当我们追问事物的根据时,我们总是采取上面所提到过的反思的观点。我们总想同时看见事物的双方面,一方面要看见它的直接性,一方面又要看见它的根据,在这里根据已不复是直接的了。这也就是所谓充足理由律的简单意义,这一思维规律宣称事物本质上必须认作是中介性的。……
——《小逻辑》,§121,附释,贺麟译
资料覆盖范围
- 《小逻辑》,整理范围:§84 至 §130;摘录出自 §112(说明、附释)、§114(正文、说明)、§115(正文)、§121(附释)
译本
- 《小逻辑》:贺麟译,商务印书馆,1980
生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。
视角评论
0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前
登录后即可发表评论。
移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。
暂无评论。