黑格尔把限度(Grenze,又译界限)理解为定在中与存在直接同一的否定。某物只在限度之内才是某物,因此限度贯穿定在。限度本身也包含矛盾。
限度贯穿定在
在定在里,否定与存在仍直接同一,这个否定就是限度。某物只有凭借限度、在限度之内,才是某物。所以黑格尔认为,不能把限度只看作外在于定在的东西,限度贯穿整个定在。把限度当作定在单纯外在的规定,是混淆了量的限度与质的限度。一块地三亩大,这是它量的限度。它是草地,不是森林或池子,这是它质的限度。黑格尔这里讲的是质的限度。
附释:在定在里,否定性和存在仍是直接同一的,这个否定性就是我们所说的限度。某物之所以为某物,只是由于它的限度,只是在它的限度之内。所以我们不能将限度认作只是外在于定在,毋宁应说,限度却贯穿于全部限有。……
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
……认限度是定在的一个单纯外在规定的看法,乃基于混淆了量的限度与质的限度的区别。这里我们所说的本来是质的限度。譬如,我们看见一块地,三亩大,这就是它的量的限度。但此外这块地也许是一草地,而不是森林或池子,这就是它的质的限度。……
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
要成为现实就得限制自己
黑格尔把这一点推到人身上。人要成为真正的人,就必须是特定的定在,也就必须限制自己。厌弃有限的人达不到现实,只会沉溺在抽象里。
……——一个人想要成为真正的人,他必须是一个特定的存在〔存在在那里dasein〕,为达此目的,他必须限制他自己。凡是厌烦有限的人,决不能达到现实,而只是沉溺于抽象之中,消沉暗淡,以终其身。
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
限度包含矛盾
细看限度,它自身就是辩证的。限度一方面构成定在的实在性,另一方面又是定在的否定。限度是某物的否定,这种否定不是抽象的虚无,而是存在着的虚无,也就是别物。所以某物潜在地就是它自己的别物,某物的限度在别物身上成为客观的东西。黑格尔由此推出,有限事物并不与别物不相干地对峙,它潜在地就是自己的别物,因而引起自身的变化。定在固有的内在矛盾在变化中表现出来,驱使定在不断超出自己。
如果我们试进一步细究限度的意义,那么我们便可见到限度包含有矛盾在内,因而表明它自身是辩证的。一方面限度构成限有或定在的实在性,另一方面限度又是定在的否定。但此外限度作为某物的否定,并不是一个抽象的虚无,而是一个存在着的虚无,或我们所谓“别物”。……
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
……但我们不可离开别物而思考某物,而且别物也并不是我们只用脱离某物的方式所能找到的东西,相反,某物潜在地即是其自身的别物,某物的限度客观化于别物中。……
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
……有限事物作为某物,并不是与别物毫不相干地对峙着的,而是潜在地就是它自己的别物,因而引起自身的变化。在变化中即表现出定在固有的内在矛盾。内在矛盾驱迫着定在不断地超出自己。……
——《小逻辑》,§92,附释,贺麟译
资料覆盖范围
- 《小逻辑》,整理范围:§84 至 §98;摘录出自 §92(附释)
译本
- 《小逻辑》:贺麟译,商务印书馆,1980
生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。
视角评论
0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前
登录后即可发表评论。
移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。
暂无评论。