跳到主要内容

齐泽克论矛盾

诠释者:齐泽克·所属词条:矛盾

章节目录

齐泽克接受麦高恩对黑格尔的概述,认为矛盾标记出象征结构内在的脆弱性,进步是从较易解决的矛盾走向更棘手的矛盾,但又把进步限定为从外部对抗转向内在的自我矛盾,并指出神经连接可能排除扬弃得以运作的空间。

矛盾标记出结构内在的脆弱性

齐泽克引用麦高恩对黑格尔辩证法的概述,并在后文加以限定。按这一概述,一旦把象征结构当作思维的最终视域,矛盾就显示出结构自身的脆弱之处,变革因此成为可能。但社会秩序的创伤并不会因此痊愈,越过旧矛盾后,总有新的矛盾出现。麦高恩认为,这恰恰要求行动,而不是让人安于现状。

我们以绝对的方式将象征结构把握为思维的终极视域,便可阐明矛盾。正是矛盾标记出结构内在的脆弱性。这就创造出了变革的可能性,同时也指明,无论何种变化,无论如何革命,都无法治愈社会秩序的创伤。一个社会可以超越特殊而具体的矛盾,但它必然会遭遇另一种矛盾。……

——《连线大脑里的黑格尔》,天启:王国来临或未临?,正文,朱羽译

进步是从外部对抗转向内在的自我矛盾

面对“既然克服一个矛盾必然遇到另一个,为何还要斗争”的反对意见,齐泽克认为需要说得更具体。“进步”是从对抗敌人这样的外部对抗,转向内在的自我矛盾。这不是赞赏永恒的对敌斗争,而是承认即使最终摧毁了敌人,新的处境仍将是自我矛盾的。

……在这里我们应该讲得更具体些:“进步”是从(外部)对抗(如对抗敌人)转向内在的(自我)矛盾。因此,与其说这是以毛泽东的方式赞赏永恒的对敌斗争,不如说只是承认了以下事实:甚至在(最终)摧毁了敌人之后,你所身处的新境况将继续是自我矛盾的。……

——《连线大脑里的黑格尔》,天启:王国来临或未临?,正文,朱羽译

矛盾在奇点中以更纯粹的形态重现

齐泽克追问神经连接会如何影响黑格尔扬弃的悖论性时间结构。神经连接不会像扬弃那样把人抬升到更高层级,其新颖之处反而可能在于排除扬弃得以生效的象征空间。问题在于,黑格尔的矛盾逻辑是否仍然适用。

他的回应是,黑格尔式的和解不是让对立力量在消除了对抗的更高整体中重新统一,而是与矛盾本身和解。矛盾在辩证运动收束时以更纯粹的形态重新涌现。奇点正是这一进程的终极案例。主体将体验到根本的分裂,与集体思维仍保持最低限度的距离。幸存的主体并不保有原先的内心生活,感觉、恐惧与希望可能被集体化,留下的空无主体与这些内容不能完全重合。

……更甚者,神经连接不仅不会是对于我们人类的扬弃,不像扬弃那样将人抬升到如神一般的更高层级;毋宁说,其新颖性体现为这一事实:神经连接恰会排除扬弃得以生效的(象征)空间……那样的话,黑格尔笔下的矛盾逻辑在这儿还有用吗?如果有用,这一逻辑又将采取何种形式?黑格尔所谓的矛盾究竟如何运作呢?

——《连线大脑里的黑格尔》,天启:王国来临或未临?,正文,朱羽译

简言之,在黑格尔所理解的和解里,相互冲突的对立力量并没有重新统一于更高的非对抗的整体;毋宁说,在根本上,黑格尔式的和解是与“矛盾”本身和解。在辩证循环运动的收束时刻,推动这一运动的矛盾并没有被取消;它反而以最纯粹、最彻底的形态重新涌现。或者,用黑格尔从来没有使用过的标准术语来说,在最后的“合题”中,反题发挥到了极致,完全内化为实体的构成要素。……

——《连线大脑里的黑格尔》,历史的终结,正文,朱羽译

……奇点前景不正成了这一进程的终极案例吗?将要到来的,并不是一个无“我”的集体思维空间,毋宁说是一种关于根本裂隙或分裂的体验:主体将和集体思维保持着最低限度的距离。这种距离将成为某种痛苦的根源,如今我们还无法揣测出此种痛苦的模样,然而距离也会成为新希望的资源。

——《连线大脑里的黑格尔》,历史的终结,正文,朱羽译

实体与自身的不一致

齐泽克解读黑格尔“实体即主体”时,强调最后的反转。主体无法充分理解与自己相对的实体性内容,看起来只是主体的缺陷。齐泽克认为,这同时说明实体本身并不完整,无法与自身完全一致。用拉康的话说,主体的缺失也是大他者内部的缺失,主体恰恰出现在实体与自身不一致的地方。

关键之处在于最后的反转:主体和实体之间不一致,同时是实体与自己不一致——或者用拉康的话来说,不一致的意思是,主体的缺失同时是大他者内部的缺失:实体无法达成与自身完全同一时,主体就出现了。此时,实体自身“被打上了杠”,被固有的不可能性或对抗贯穿。简言之,主体在认识论上的无知,以及无法充分理解与之相对立的实体性内容,这些同时指示出实体性内容自身的限度/挫败/缺失。……

——《连线大脑里的黑格尔》,五、堕落使人如神,正文,朱羽译


资料覆盖范围

  • 《连线大脑里的黑格尔》,整理范围:导论“也许有一天,我们将迎来黑格尔的世纪” 至 历史的终结;摘录出自 五、堕落使人如神(正文)、天启:王国来临或未临?(正文)、历史的终结(正文)

译本

  • 《连线大脑里的黑格尔》:朱羽译,西北大学出版社,2023

生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。

就这个视角发表评论 →(也可在正文里选中文字写想法,与「矛盾」的其他读者讨论)

暂无视角引用本页。

资料

红色虚线标记的词条尚未创建——那是留给编者的写作缺口。

感想

这个视角还没有可阅读的感想。在桌面端选中正文文字即可写下想法;手机端可阅读已有感想。

Agent 解读

视角评论

0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前

移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。

暂无评论。