黑格尔认为,内容(Inhalt)本身包含成熟的形式,不能看作无形式的材料,哲学和逻辑的内容就是思想,内容的真理在于它与形式同一,在关系阶段,内容就是内与外的同一。
内容不同于质料,在于包含成熟的形式
黑格尔说,内容与质料都离不开形式。质料本身虽有形式,它的存在却表明它与形式不相干。内容则因包含成熟的形式而成为内容。因此,把内容看作独立、重要的一面,把形式看作无关紧要的一面,是反思的知性的偏见。黑格尔也承认,形式还有不返回自身的一面,即与内容不相干的外在形式:书是手抄还是排印、纸装还是皮装,都不影响内容。但这不能说明内容本身没有形式。在说明里,他把两者的关系概括为相互转化,并说这种转化要到后面的绝对关系中才明确设定起来。
附释:形式与内容是成对的规定,为反思的理智所最常运用。理智最习于认内容为重要的独立的一面,而认形式为不重要的无独立性的一面。为了纠正此点必须指出,事实上,两者都同等重要,因为没有无形式的内容,正如没有无形式的质料一样,这两者(内容与质料或实质)间的区别,即在于质料虽说本身并非没有形式,但它的存在却表明了与形式不相干,反之,内容所以成为内容是由于它包括有成熟的形式在内。……
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
好的内容离不开相应的形式
附释用文学作品说明这一点。说《伊利亚特》的内容是特洛伊战争,或者是阿基里斯的愤怒,似乎已经够了,其实很空洞,因为这部史诗的内容是按诗的形式塑造出来的。《罗密欧与朱丽叶》的故事是两个家族的仇恨毁了一对恋人,但单凭这个故事,成不了莎士比亚的悲剧。黑格尔由此认为,只有内容与形式彻底统一,才是真正的艺术品。
……只有内容与形式都表明为彻底统一的,才是真正的艺术品。我们可以说荷马史诗《伊利亚特》的内容就是特洛伊战争,或确切点说,就是阿基里斯的愤怒;我们或许以为这就很足够了,但其实却很空疏,因为《伊利亚特》之所以成为有名的史诗,是由于它的诗的形式,而它的内容是遵照这形式塑造或陶铸出来的。……
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
……同样,又如莎士比亚《罗密欧与朱丽叶》悲剧的内容,是由于两个家族的仇恨而导致一对爱人的毁灭,但单是这个故事的内容,还不足以造成莎士比亚不朽的悲剧。
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
哲学的内容与形式互相浸透
黑格尔区分哲学与其他科学。在其他科学里,思维只是形式的活动。内容是从外面取来的给定材料,作为根据的思想并不从内部规定它。形式与内容因此没有充分地互相浸透,这正是那些科学的有限性。哲学里没有这种分离,黑格尔因此称它为无限的认识。
进一步就内容与形式在科学范围内的关系而论,我们首先须记着哲学与别的科学的区别。后者的有限性,即在于,在科学里,思维只是一种单纯形式的活动,其内容是作为一种给予的〔材料〕从外界取来的;而且科学内容之被认识,并不是经过作为它所根据的思想从内部自动地予以规定的,因而形式与内容并不充分地互相浸透。反之,在哲学里并没有这种分离,因此哲学可以称为无限的认识。……
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
逻辑的内容就是思想
黑格尔回应逻辑只研究思想本身、没有内容的说法。他承认,如果内容只指感官可以知觉的东西,哲学特别是逻辑确实没有这种内容。但日常所说的内容不限于此。书没有内容,是说写了等于没写,并非书里全是白纸。在有教养的人看来,内容就是富有思想。这就等于承认,思想不是与内容不相干的空洞形式。在艺术和其他领域里,内容的真理性和扎实性主要在于内容表明自己与形式同一。
……当然,哲学思维也常被认作是单纯的形式活动,特别是逻辑,其职务显然只在于研究思想本身,所以逻辑的无内容性可算得是一件公认的既成的事实。如果我们所谓内容只是指可以捉摸的,感官可以知觉的而言,那么我们必须立即承认一般的哲学,特别是逻辑,是没有内容的,这就是说,没有感官可以知觉的那种内容。……
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
……大家都知道,一本没有内容的书,并不是指没有印得有字的一册空白纸,而是一本其内容有等于没有的书。而且经过仔细考察和深入分析,我们就可见得,对于一个有教养的人说来,所谓内容,除了意味着富有思想外,并没有别的意义。但这就不啻承认,思想不可被认作与内容不相干的抽象的空的形式,而且,在艺术里以及在一切别的领域里,内容的真理性和扎实性,主要基于内容证明其自身与形式的同一方面。
——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
内与外的同一就是内容
到了关系的阶段,内是自身反映的空洞形式,外是他物反映的空洞形式。黑格尔说,内与外的同一性是充实了的同一性,也就是内容。内容是自身反映与他物反映的统一,力的运动建立了这种统一。所以外与内首先是同一个内容,事物内里怎样,外面也就怎样表现。
……内与外的同一性,就是充实了的同一性,就是内容,就是在力的运动中建立起来的自身反映与反映他物的统一。内与外都是那同一个全体性,而这统一体便以全体性为内容。
——《小逻辑》,§138,正文,贺麟译
由此足见,第一,外与内首先是同一个内容。凡物内面如何,外面的表现也如何。反之,凡物外面如何,内面也是如何。……
——《小逻辑》,§139,正文,贺麟译
资料覆盖范围
- 《小逻辑》,整理范围:§84 至 §141;摘录出自 §133(附释)、§138(正文)、§139(正文)
译本
- 《小逻辑》:贺麟译,商务印书馆,1980
生成方式:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。
视角评论
0 条评论 · 按赞同数排序,同票新在前
登录后即可发表评论。
移动端仅供阅读,请在桌面端发表评论。
暂无评论。