修订 · 历史
齐泽克论奇点 · 修订历史
- 修订 #882当前修订新建
查看修订正文
齐泽克认为奇点不会兑现神学许诺,也不是神的自我实现。他试探性地提出,奇点也许是不自洽、充满矛盾的空间,而非单一的神圣领域。能躲开奇点的,只有笛卡尔主体那一点空无。 ## 灵知式解读把奇点看作神的自我实现 齐泽克指出,在新纪元派的灵知式解读中,奇点是后人类的新阶段,也是一场宇宙事件,人借此成为神,神也完成自身。这种解读援引德国观念论,但他认为两者有根本差别。观念论认为,精神与实在的统一已在哲学思辨中实现。奇点论者则认为,有限的人类做不到这一点,个体意识本身成了障碍。只有放弃分立的个体性、迈入奇点,和解才能实现。 > ……马斯克那一犬儒式洞见——“为了不沦为动物园里的猿猴,我们就得拼命赶上机器”,有一个崇高的面向:“新纪元”关于奇点的灵知式解读,不仅将奇点看作后人类的崭新阶段,而且也视之为一项关键的宇宙事件,是神之自我实现的完成。在奇点里,不仅我们人类成为神,上帝自己也获得了完全的神性。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,四、奇点:灵知转向,正文,朱羽译 > ……而对于奇点论者来说,恰恰相反,我们这些生而有限的人类无法实现精神与实在的完全统一——我们相互分隔的个体意识太过强大,以至于成了障碍。只有当我们放弃了分立的个体性,同渗透进实在的精神结为一体;只有当我们的自我意识将自己经验为实在自身的自我意识时——简单说,就是当我们迈入奇点时,实在与精神之间的完全和解方才可以实现: > > ——《连线大脑里的黑格尔》,四、奇点:灵知转向,正文,朱羽译 ## 奇点或许是不自洽、充满矛盾的空间 齐泽克反对把通达奇点自动想成融入单一领域。他承认,对冲突性的奇点作思辨还太早。不过,至少可以设想,共享经验本身也许是矛盾的、不自洽的,个体之间的冲突会转为集体经验形式之间的冲突。他设想,或许可以向奇点自身的不自洽开放,以分离来克服在奇点中的异化。正如康托尔揭穿了单一无限性的神话,或许也应揭露单一的奇点概念是神的新形态,引入多重而矛盾的奇点。 > ……或许,这就是我们以分离来克服自身在奇点中异化的方式:把自己开放给内在的不自洽性和矛盾冲突——而不自洽和矛盾贯穿了奇点本身。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,四、奇点:灵知转向,正文,朱羽译 > ……或许,我们如今应该对奇点做同样的事:去揭露单一的奇点概念是一种神的新形态,并引入不自洽和矛盾的多重奇点。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,四、奇点:灵知转向,正文,朱羽译 ## 能躲开奇点的只有另一种奇点 齐泽克的结论是,只有“无”本身,即笛卡尔主体的空无,能躲开奇点。能与奇点相对立的不是内心生活丰富的人类个体,而是纯粹独异性的主体。 > 这将我们带往了最后的议题:能避开奇点的,只能是另一种奇点。甚至可以说,奇点处在与自身相对立的状态——即表达为纯粹笛卡尔式主体这一独异性。无物可躲避奇点——除了这一“无”本身,即笛卡尔主体的空无性;是主体,而不是一个有着丰富内心生活的人类个体。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,从堕落中堕落,正文,朱羽译 ## 奇点概念不够激进 针对奇点太激进、太像乌托邦的常见批评,齐泽克认为问题恰好相反。奇点论者仍在交互主体的常识世界里设想奇点,以为人类还会照常交流、分享情感,只是层次更高。他们没有想到,人类的内心生活和最高的精神成就也许都植根于有限的身体实存,融入奇点可能会夺走内心生活的基本特征。 > ……简言之,奇点概念的问题并不是它太过“激进”或太像“乌托邦”,而是它还不够激进。它只是在交互主体性的常识世界里来定位奇点的到来,却对奇点这一事件如何破坏交互主体世界的基本假设视而不见。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,从堕落中堕落,正文,朱羽译 > ……但他们从来没有想过:倘若我们的内心生活——包括最高级的精神成就,都植根于有限的身体实存及其限度呢?这样一来,随着融入奇点,我们岂不是会被夺走内心生活的基本特征?…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,从堕落中堕落,正文,朱羽译 ## 奇点的许诺是蛇的又一次宣告 齐泽克把奇点的呼声比作《创世记》里蛇的宣告。奇点许诺,吃下它的果实就能废除堕落、获得不朽与至上的知识。他认为奇点的支持者像蛇一样并没有说谎,危险恰恰在他们的实话里。即使借奇点不再受限于有限性,也不等于与神圣的维度重新统一,人类回不到堕落之前,堕落的痕迹仍在。所以他说,只能预先说明某种灾难会到来,而经由某种重复,新的东西也会出现。奇点无法履行把人类从堕落中拯救出来的神学诺言。 > 回到《创世记》,奇点的呼声是蛇发出的另一种宣告。它许诺废除堕落,实现不朽,获得至上知识,只要我们吃了奇点的果实,即融入奇点。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,从堕落中堕落,正文,朱羽译 > ……他们跟蛇一样并没有撒谎,不过危险恰恰就埋藏在他们的实话当中。我们只能先行挑明的是,将会有某种灾难到来,但经由某种重复,新东西也会出现。 > > ——《连线大脑里的黑格尔》,从堕落中堕落,正文,朱羽译 > 因此,我们的结论是,奇点无法遵守其神学诺言——将我们从堕落状态中拯救出来。一种可能的情况是,处于后人类状态的我们将进入另一个维度,在那儿,我们不再是“堕落的”,不再受限于自身的有限性。但是,这并不意味着我们能够在下述意义上得到拯救:即同某个被体验为神圣的维度再次统一起来。…… > > ——《连线大脑里的黑格尔》,五、堕落使人如神,正文,朱羽译 --- **资料覆盖范围** - 《连线大脑里的黑格尔》,整理范围:导论“也许有一天,我们将迎来黑格尔的世纪” 至 历史的终结;摘录出自 四、奇点:灵知转向(正文)、五、堕落使人如神(正文)、从堕落中堕落(正文) **译本** - 《连线大脑里的黑格尔》:朱羽译,西北大学出版社,2023 **生成方式**:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。