跳到主要内容

修订 · 历史

黑格尔论形式 · 修订历史

  1. 修订 #760当前修订新建
    查看修订正文
    黑格尔认为,形式(Form)与质料、内容都不是外在对立的,质料本身包含形式原则,而在现象里,返回自身的形式就是内容和现象的规律,不返回自身的形式才是与内容不相干的外在形式,形式与内容又相互转化。
    
    ## 形式与质料都是物的全体,二者自在地同一
    
    在[[物]]的分析里,许多[[质料]]合为一个质料,而各种不同的规定性以及它们与物的外在联系,就是形式。黑格尔把形式归入有差别的反思范畴,不过这里的差别实际存在,构成一个全体。物于是分裂为质料和形式两方面,每一方面都是物的全体。质料是肯定的实存,包含他物反映和自身独立,本身就是形式的全体。形式既然是这两种规定的全体,也具有构成质料的规定。所以两者自在地同一,它们的联系同时就是它们的[[差别]]。
    
    > ……反之,那些不同的规定性和它们彼此隶属于“物”的外在联系就是<!-- -->**形式**<!-- -->(form)。——这形式是有<!-- -->**差别**<!-- -->的反思范畴,但这种差别是实存着的并且是一全体。
    >
    > ——《小逻辑》,§128,正文,贺麟译
    
    > ……但<!-- -->**质料**<!-- -->既是肯定的、无规定性的实存,作为实存既包含反映他物,也包含自身独立的存在。因此就质料作为这两种规定的统一来说,它本身就是形式的全体。但是形式已经作为这两种规定的全体,既包含自身反映,或者作为<!-- -->**自身联系**<!-- -->的形式,当然也会具有构成质料的规定。两者<!-- -->**自在地**<!-- -->是同一的。两者的这种统一性,一般被设定为质料与形式的<!-- -->**联系**<!-- -->,两者的这种联系,同样也正是它们的差别。
    >
    > ——《小逻辑》,§129,正文,贺麟译
    
    ## 形式就是内容,就是现象的规律
    
    现象界中彼此外在的事物合成一个全体,完全包含在它们的自身联系里。黑格尔说,现象的自身联系由此得到完全的规定,其中包含形式。形式处在这种[[同一性]]里,因此他把形式看作本质性的持存。所以形式就是[[内容]],形式充分发展了的规定性就是现象的规律。照这个意思,规律不是从外面套到[[现象]]上的规则,而是现象自身联系的形式。
    
    > 现象界中相互自外的事物是一整体,是完全包含在它们的<!-- -->**自身联系**<!-- -->内的。现象的自身联系便这样地得到了完全的规定,具有了<!-- -->**形式**<!-- -->于其自身内,并因为形式在这种同一性中,它就被当作本质性的持存。所以,形式就是<!-- -->**内容**<!-- -->,并且按照其发展了的规定性来说,形式就是现象的<!-- -->**规律**<!-- -->。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,正文,贺麟译
    
    ## 形式是双重的
    
    但形式也可以不返回自身。黑格尔说,这时形式就是现象的否定面,没有独立性,变化不定,是与内容不相干的外在形式。所以形式有两重。返回自身的形式就是内容,不返回自身的形式是外在于内容的存在。附释以书为例,手抄或排印、纸装或皮装,都不影响书的内容。黑格尔提醒,不能因为不重视这种外在形式,就说内容本身没有形式。
    
    > ……但就形式<!-- -->**不返回到自身**<!-- -->来说,则这样的形式就成为现象的否定面,亦即无独立性的和变化不定的东西。这种形式就是〔与内容〕不相干的<!-- -->**外在的形式**<!-- -->。
    >
    > ——《小逻辑》,§133,正文,贺麟译
    
    > ……于是就有了双重的形式。有时作为返回自身的东西,形式即是内容。另时作为不返回自身的东西,形式便是与内容不相干的外在存在。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,说明,贺麟译
    
    > ……譬如,试就一本书来看,这书不论是手抄的或排印的,不论是纸装的或皮装的,这都不影响书的内容。但我们并不能因为我们不重视这书的这种外在的不相干的形式,就说这书的内容本身也是没有形式的。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
    
    ## 形式与内容相互转化
    
    黑格尔认为,形式与内容的对立里最要紧的是,内容本身具有形式,而形式同时又是外在于内容的东西。两者的绝对关系就在于彼此转化,形式转为内容,内容也转为形式。他把这种相互转化称为思想最重要的规定之一,又说它要到后面的绝对关系里才明确设定起来。
    
    > 〔<!-- -->**说明**<!-- -->〕 关于形式与内容的对立,主要地必须坚持一点:即内容并不是没有形式的,反之,内容既具有<!-- -->**形式于自身内**<!-- -->,同时形式又是<!-- -->**一种外在于内容的东西**<!-- -->。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,说明,贺麟译
    
    > ……我们在这里看到了形式与内容的绝对关系的<!-- -->**本来面目**<!-- -->,亦即形式与内容的相互转化。所以,<!-- -->**内容**<!-- -->非他,即<!-- -->**形式之转化**<!-- -->为内容;<!-- -->**形式**<!-- -->非他,即<!-- -->**内容之转化**<!-- -->为形式。这种互相转化是思想最重要的规定之一。但这种转化首先是在<!-- -->**绝对关系**<!-- -->中,才<!-- -->**设定**<!-- -->起来的。
    >
    > ——《小逻辑》,§133,说明,贺麟译
    
    ## 正当的形式就是内容本身
    
    知性习惯把内容看作重要、独立的一面,把形式看作不重要、不独立的一面。黑格尔纠正说,两者同样重要。说一本书没有形式,意思其实是没有好的、正当的形式。正当的形式就是内容本身,并非与内容不相干的东西。艺术品缺乏正当的形式,就不是真正的艺术品。说一件作品内容很好、只是形式不当,这种辩解不能成立。《伊利亚特》凭借诗的形式成为著名史诗,内容是按这形式塑造出来的。
    
    > ……理智最习于认内容为重要的独立的一面,而认形式为不重要的无独立性的一面。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
    
    > ……但这里对内容所说的没有形式,实即等于说没有好的形式,没有〔名实相符的〕<!-- -->**正当**<!-- -->形式而言,并不是指完全没有任何形式的意思。但这正当的形式不但不是和内容漠不相干,反倒可以说这种形式即是内容本身。一件艺术品,如果缺乏正当的形式,正因为这样,它就不能算是正当的或真正的艺术品。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
    
    > ……我们可以说荷马史诗《伊利亚特》的内容就是特洛伊战争,或确切点说,就是阿基里斯的愤怒;我们或许以为这就很足够了,但其实却很空疏,因为《伊利亚特》之所以成为有名的史诗,是由于它的诗的形式,而它的内容是遵照这形式塑造或陶铸出来的。……
    >
    > ——《小逻辑》,§133,附释,贺麟译
    
    ---
    
    **资料覆盖范围**
    
    - 《小逻辑》,整理范围:§84 至 §141;摘录出自 §128(正文)、§129(正文)、§133(正文、说明、附释)
    
    **译本**
    
    - 《小逻辑》:贺麟译,商务印书馆,1980
    
    **生成方式**:本解读由 AI 生成、经管理员受理。原文摘录由程序依冻结来源逐字回填,截断处以“……”标明。